Ist Elektrohypersensibilität (EHS), ausgelöst durch Mobilfunkstrahlung, eine Tatsache oder eine Einbildung? Warum die Mobilfunkindustrie diese Krankheit zur Einbildung erklärt, ist nachvollziehbar. Für sie ist es geschäftsschädigend, wenn ihre Produkte mit Krankheitsfolgen in Verbindung gebracht werden. Doch auch die für den Gesundheits- und Strahlenschutz zuständigen Behörden verbreiten, EHS sei eine psychische, angstbesetzte Reaktion. Sie bestreiten Zusammenhänge mit der Strahlenbelastung und behaupten, es gäbe keinen kausalen Ursache-Wirkungsmechanismus.

Mit vorliegenden Beweisen für diesen Zusammenhang und mit der Forderung nach der Kausalität als Voraussetzung für die Anerkennung einer Krankheit setzt sich dieser Artikel von Peter Hensinger und Bernd I. Budzinski auseinander und auch damit, warum Menschen mit Elektrohypersensibilität diskriminiert werden. Diesen Artikel können wir Ihnen mit freundlicher Genehmigung der Autoren als PDFs (siehe unten) in deutscher und englischer Sprache zur Verfügung stellen. Vielen Dank!

Autoren

Peter Hensinger, MA, studierte Germanistik, Linguistik und Pädagogik und ist bei diagnose:funk für die Organisierung der Recherche und Aufarbeitung der Studienlage verantwortlich, u.a. für die Datenbank www.EMFdata.org und die Herausgabe des ElektrosmogReport.

Bernd I. Budzinski, Jurist, Verwaltungsrichter i.R., analysiert seit 15 Jahren unter juristischen Aspekten die Studienlage zum Mobilfunk und hat dazu zahlreiche Fachartikel v.a. in der Neuen Juristischen Wochenzeitschrift publiziert. Er ist in der mobilfunkkritischen Bürgerbewegung in der Stadt Freiburg aktiv.

Erstveröffentlichung: Zeitschrift umwelt-medizin-gesellschaft

Unterstützen Sie mit Ihrem Abonnement diese Fachzeitschrift